您现在的位置是:探索 >>正文
骑手送餐致二级伤残,饿了么:不存在雇佣关系!网友炸了,法院这么判
探索9319人已围观
简介骑手送餐致二级伤残,平台:不存在雇佣关系!网友炸了,法院这么判中国基金报记者 吴羽疫情期间,饿了么、美团等骑手成为大家最重要的小伙伴之一。然而,今天,一则#饿了么骑手因送餐致二级伤残#的新闻冲上热搜, ...
骑手送餐致二级伤残,骑手平台:不存在雇佣关系!送餐伤残网友炸了,致级法院这么判
中国基金报记者 吴羽
疫情期间,存雇饿了么、佣关友炸美团等骑手成为大家最重要的系网小伙伴之一。然而,法院今天,骑手一则#饿了么骑手因送餐致二级伤残#的送餐伤残新闻冲上热搜,引起大家广泛的致级关注。
饿了么骑手因送餐致二级伤残
饿了么:与配送人员之间并不存在劳动劳务雇佣关系
事情是存雇这样的。王某系“蜂鸟众包”网络送餐平台的佣关友炸送餐骑手,该网络送餐平台由被告拉扎斯上海公司实际运营。系网
2016年8月1日2时36分,法院王某在送餐过程中行驶至崂山区路段时发生事故受伤,骑手原告系在履行职务行为时受伤,应由被告承担责任。
事故发生后,原告已就已经产生的医疗费进行过一次诉讼,2017年9月4日,青岛市崂山区法院判决原告的损失由被告承担60%的赔偿责任。现还有大量医疗费及伤残补助金等项目未予赔偿处理,在诉前调解程序,经贵院委托的鉴定机构鉴定,原告为二级伤残,护理期限和误工期限都为长期。故王某为维护自己的合法权益,只能再次诉至贵院。
王某向法院提出以下诉讼请求:判令被告向原告赔偿误工费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、鉴定费以及精神损害抚慰金,共计192.2万元。
然而,饿了么拒绝承担损失。
被告拉扎斯上海公司辩称,不同意原告的诉讼请求:我方是平台,不与原告存在雇佣关系,原告在平台注册时,已经同意接受饿了么蜂鸟众包配送协议的所有内容,协议的第一条已经明确说明配送平台仅代商家发送配送运单信息,为商家与配送人员提供网络信息服务,我方与配送人员之间并不存在劳动劳务雇佣关系,该协议的3.5条约定配送人员同意授权平台自商家处代为收取配送费用,该协议第五条已经明确约定双方的责任义务关系,因完成配送服务而遭受人身损害,平台不承担任何责任。该协议的5.11条约定,双方的关系为居间服务关系,因此我公司认为原、被告之间并非雇佣关系,不应由被告来承担原告的损失。
两大争议:一是未戴头盔
二是否存在雇佣关系?
对于此事,王某和饿了么存在争议。
一是是否存在雇佣关系。法院审查认定如下:原告在被告运营的蜂鸟众包APP平台上注册成为骑手,接收来自被告运营的“饿了么”订餐平台上的外卖配送任务,通过平台领取报酬,被告平台亦根据骑手的送餐成绩进行奖惩,由此可见,原、被告之间虽未有签订书面劳动或劳务合同,但事实上原告系根据被告平台的订单要求从事配送服务,接单后的整个配送活动受到被告的指示、管理与考核,并从被告处领取报酬。从双方控制关系看,双方之间系通过互联网建立的一种新型用工关系,符合法律意义上的雇佣关系特点,被告提交的《饿了么蜂鸟众包配送协议》为打印件,无原告签字确认,该证据不具有法律效力,被告据此主张其与原告为居间关系的抗辩意见,本院不予采纳。
二是王某未戴头盔,自身存在过错。
据当地交警提供的道路交通事故证明,载明事故时间:2016年8月1日2时36分。调查交通事故得到的事实:
1、现场道路系沥青路面的城市道路,崂山路为东西走向,双方八条机动车车道,道路平直,视线良,夜间有路灯照明。
2、王某(未戴安全头盔)无证驾驶悬挂鲁BU××××号牌(系挪用)普通二轮摩托车,沿崂山路由西向东行驶至王家村处时摩托车倒地。致王某受伤,摩托车损坏。
3、经调查访问,案发时现场无监控设施,没有找到案发全过程目击证人。
原告受伤后被送至青岛大学附属医院救治,住院诊断为复合性外伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等十一处损伤,住院治疗30天。
经查,原告曾就涉案事故向被告提起诉讼,要求赔偿医疗费用,崂山法院作出(2017)鲁0212民初887号民事判决书,认定被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司与原告存在劳务雇佣关系,但考虑到原告在未佩戴安全头盔的情况下,无证驾驶挪用牌号的普通二轮摩托车上路,自身存在重大过错,故判令由被告拉扎斯上海公司按照60%的责任比例赔偿原告医疗费5996.16元。
饿了么被判赔109万
综上,法院判决如下:
一、被告拉扎斯网络科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币1090096元。
包括原告因本次事故产生护理费630470元、误工费105060元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金849168元、被扶养人生活费178828.65元、交通费300元,合计1766826.65元,被告应赔偿原告1060096元(1766826.65元×60%)。
此外,原告因本次事故受伤严重,已构成二级伤残,精神必然遭受巨大痛苦,被告应承担相应精神损害抚慰金,数额以30000元为宜。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
网友热议
消息一出,迅速引起网友热议。不少网友对饿了么在法院上声称不符合雇佣关系表示不能理解,更多网友认为法院的判决结果与时俱进,更大程度上保护了劳动者的权益!
当然也有网友认为这会给外卖平台增加不少用人成本。
Tags:
相关文章
商务部:7月我国服务进出口总额4999亿元 同比增长15.7%
探索新浪财经公众号 24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注sinafinance) ...
【探索】
阅读更多光大期货【硅】:硅价走弱 有机回暖
探索上周工业硅价格延续弱势,11日百川参考价格在20730元/吨,周度降幅0.5%。其中不通氧553#降400元/吨至19000元/吨,通氧553#降200元/吨至20500元/吨,421#降200元/吨 ...
【探索】
阅读更多中欧基金:流动性改善成为近期核心关注点
探索一周市场回顾上周上涨0.56%,上证综指上涨0.54%,深证成指下跌0.43%,创业板指下跌1.87%;分行业来看,上周涨幅前三为:Ø 房地产板块+10.24%)涨幅第一,主因房地产业持续出台纾困政 ...
【探索】
阅读更多
热门文章
最新文章
友情链接
- 三战IPO,昔日淘宝国货美妆第一名如何挽回失去的十年?
- 持续严监管!支付牌照续展成功比例下降 2023开年金运通支付领央行首张支付罚单
- 机构:2022年日本手游玩家支出回落至147亿美元,接近2019年水平
- 新年首周央行净回笼资金1.6万亿元,创历史新高
- 日央行去年ETF购买量创12年来新低 野村:还会创新低
- 全球最大主权财富基金易主,中投公司登顶!
- 机构:2022年日本手游玩家支出回落至147亿美元,接近2019年水平
- 独家!上海法拍房市场“喊冷”:去年四季度流拍率超25%,溢价率不足一成
- 2022年全球电影票房约259亿美元,北美回归全球第一大票仓
- 江苏连云港:多子女家庭购首套房,公积金贷款最高可贷90万元